婚姻调查取证侦探服务的调查结果法律效力存在不确定性，需视具体情况判断： - **通常不具有法律效力的情况**：    - **主体不合法**：我国目前没有承认私家侦探的合法地位。1993年公安部出台通知严禁开办“私人侦探所”性质的民间机构，虽该通知在2014年被废除，但《刑法》等法律对非法获取公民个人信息等行为进行规制。私家侦探通过非法手段获取公民信息是犯罪行为，其取得的证据难以被法庭采纳。    - **手段不合法**：私家侦探常采用跟踪、监听、偷拍等手段获取证据，这些行为很可能侵犯他人隐私权等合法权益。根据法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如，私家侦探非法进入他人住宅安装窃听、偷拍设备获取的证据，或通过非法途径获取他人的银行账户信息、通讯记录等，都属于非法证据，法院不予采信。 - **可能具有法律效力的情况**：如果私家侦探采用合法的调查手段，如在公共场所进行合理的跟踪、拍照等，且获取的证据来源合法、内容真实、与案件具有关联性，那么该证据有可能被法庭采信。比如，在公共场所拍摄到配偶与第三者亲密接触的照片、视频等，在符合证据“三性”要求的情况下，可作为证据使用。但此类情况较为少见，实践中私家侦探的调查行为很难完全符合法律规定。 总之，婚姻调查取证最好通过合法途径进行，如当事人因客观原因无法取得相关证据，可以依法向人民法院申请调查取证，或由代理律师申请律师调查令进行调查取证。不建议委托私家侦探进行调查，以免面临证据不被采信以及其他法律风险。